23-126 试析产业资本与金融资本的异同

阳和平23#126 试析产业资本与金融资本的异同_哔哩哔哩_bilibili

1 - 垄断资本集团的两种形式

世界级的垄断资本集团的两种形式：

“分蛋糕和造蛋糕”：产业资本和金融资本之间也存在一个分工的关系。

管理产业资本和金融资本的老板、CEO，他们都不是管理自己的资产，而是资产的 代理人

1.1 - 产业资本

产业资本寡头往往开始的时候是小家族、小团体资产，随着他们发展壮大，就形成了错综复杂的股权关系，你中有我，我中有你，相互渗透。如福特、洛克菲勒等等

1.2 - 金融资本

金融资本是由无数个商行、投行、基金、证券商、信托公司、保险公司，还有其他稀奇古怪的各种金融衍生品经济商组成的。虽然五花八门，但本质是大同小异的。

金融资本注重利差和短期回报。同时，金融资本也涉足风险投资，投资于一些高风险高回报的项目。与此相反，投行注重服务产业，长期投资和价值投资。

1.3 - 产业资本和金融资本相互依赖

1.3.1 - 金融资本的垄断离不开对产业资本的掌控

剩余价值的榨取，必须通过商品生产才能实现。金融资本的垄断离不开对产业资本的掌控。

但是这种控制在西方并不是直接的，他们只是在公司的股权上做投资，但是也不一定达到控股的程度。

企业内部的决策权还停留在原企业，不在金融资本一方。

1.3.2 - 产业资本的方向由金融资本主导

产业资本也越来越依赖于金融资本的投资。他们的领导层往往由金融资本任命，必须把投资者的利益放在第一位。

1.4 - 产业资本和金融资本的矛盾

产业资本老大时期：

30 年代，美国资本限制金融资本：银行不许跨州投行，不许搞零售；

金融资本老大时期：

80 年代初，里根上台，新自由主义抬头，为金融资本成为主导制造舆论。

金融资本往往追求短期收益，这和一部分产业资本相矛盾。有的产业资本长期都很难有回报。

产业资本觉得金融资本是寄生虫、吸血鬼——五十步笑百步

2 - 垄断资本的金融化趋势

2.1 - 产业资本必须走向金融化

在产业上获取了超额利润的垄断资本，不能无限的将资本继续投入到原来的产业中去。有这么几个原因：

比如苹果公司，它不能光做手机，它还想掌握造车、芯片这些相关的其他产业；三星：从军工到家电，到手机，无所不包。手机业务只占它总的体量的很小一部分。

这个就是一个从产业垄断资本走向金融资本的转化的一个过程。

2.2 - 现代帝国主义腐朽性的一个集中表现，就是脱实向虚的资本主义的金融化

产业资本走向金融化以后，他们基本上更关心的是股市的兴衰，关心着金融市场的动向。除了投机，他们什么也不会做了。他们已经一点都不参与价值的生产过程了。

这个时候，它们已经是彻头彻尾的寄生虫了。

这也就揭穿了一些为金融资本摇旗喊的学者们“普惠金融”的真面目。他们总是要为最腐朽的，最寄生的资本唱赞歌。

产业垄断资本的出现，取缔了原来自由竞争时期的商品市场上的一种无形的手。但是资本主义的金融化又恢复了金融市场更强大的无形的手

2.3 - 金融资本和产业资本的垄断形式不同

2.3.1 - 产业资本的垄断形式

产业资本的垄断形式主要表现为少数大型企业（寡头）把持了整个市场、技术、资源的主导地位。这是比较容易实现的。

2.3.2 - 金融资本的垄断形式

微观上说，金融资本的形式多种多样，但本质是一样的，就是 同质化的以主权货币计算的金融资产。

宏观上说，他们的总的垄断形式就是各国政府垄断的 中央银行。这种金融资本的体量是天文数字，是 一个国家所有的势力范围内全部剩余价值的具体的体现。

虽然金融资本总体掌握在不到 1/ 1000 的人口里边，但它的绝对人数还是相当可观的。 除非资产阶级需要法西斯的出现，他们不会容忍少数寡头垄断所有的剩余价值，起码在西方的列强里边，这个是不太可能的

3 - 金融资本是当代资本主义的太上皇

3.1 - 产业资本不容易代表整个资产阶级的利益

在欧美等老牌帝国，产业垄断资本集团很难绑架整个资产阶级的利益。容易受到其他的利益集团通过政府政策的限制。

例：在加州，汽车行业的资本就受到各种环保条例的限制

在其他的实体经济里边，只有在本行业出现了高度集中的条件下，行业的利益才会得到集中的表现

3.2 - 金融资本代表着资产阶级的整体利益

金融资本脱去了具体行业的外衣，也就消除了行业之间的隔阂，所以 金融资本它多多少少代表了资产经济的整体利益。它不需要出现几个寡头，它就能成为资本主义的主宰一切的标准。

所以金融资本的垄断性和产业资本的垄断性有着一个全然不同的表现形式

金融资本的垄断性不是在不在于几个寡头，而在于比如美联储这样为代表的各国的央行。这种央行，它把金融市场原来那个无形的手，变成了资本主义社会里边资本主义经济里边最强大的、最直接的手。所以它不是通过几个寡头把持这个行业来表达行业的利益，它是以各种央行的政府的形态出现的

金融本身就是宏观经济的一部分，所以在宏观层面上，金融对资本主义的垄断是更全面的、压倒一切的，市场意志所表现的那种垄断。它是资本主义的利益共同体，它的兴衰成为主宰一切的裁判员，所以它使得资本主义的政治、经济和军事都必须服从自己的利益，它绑架了资本主义的整个的社会

3.3 - 金融资本控制产业资本

正因为金融资本代表资产阶级的总体利益，所以才从 30 年代的被打压、限制的状态，成了资本主义太上皇。

23-126 试析产业资本与金融资本的异同#1.3 - 产业资本和金融资本相互依赖 中提到，金融垄断资本对产业垄断资本的依赖是非常强的。金融资本仅仅是一个剩余价值的价格表现。它终究只是“分蛋糕”的，必须有“造蛋糕”的配合。

最终它的垄断必须表现成对产业资本的控制，对物化的劳动，厂房，设备，资源，技术的垄断，它必须有调动权，支配权和实用权。通过对活劳动的支配，重复着剩余价值的再生产。

这具体的体现为产业资本的主管必须把公司股票搞上去，否则就会被董事会罢免。美国 80 年代对日本的高科技的打压，还有近来比如对中国的华为的这些高科技的制裁，都是因为他们懂得光搞金融、炒股什么东西是暂时的。长期来讲，它的利润来自于产业，所以它必须维持产业在市场、资源和科技的垄断。

4 - 垄断资本有国籍

几个例子就可以证明：

  1. 71 年，美国面临严重的财政危机，单方面宣布美元与黄金脱钩，它就损害了其他国家的金融资本的利益
  2. 08 年和 20 年的经济危机，美国美联储拯救的是美国的金融资本，而不是欧洲的、日本的或其他国家的金融资本。通过逼迫希腊偿还主权债务，美国拯救了自己的华尔街财团。
  3. 美国 80 年代对日本的高科技的打压，还有近来对华为的这些高科技的制裁

无数个大大小小的金融资本财团的利益，最终还是需要一个国家的军队、警察等武装力量的保护。谁保护他，他就是哪国的，这就是它的国籍

4.1 - 谁控制造蛋糕，谁才能分蛋糕

金融资本统一了整个国家资产阶级的利益。在国家层面上的垄断，使得它可以克服某些具体产业资本的阻力，形成一个国家的资产阶级的整体共识。

比如美国制裁华为。对于芯片制造商这个具体的行业资本来说，这就是很大的损失。但为什么没见芯片行业的资本反对？这就是因为金融资本很明白，如果高科技上被中国赶超了，那么造蛋糕的在中国造，分蛋糕就轮不到华尔街了。

正因为金融资本对产业垄断资本的依赖，争夺市场和资源，不仅仅是对某个产业资本的利好，而是符合具有国籍的一国金融资本的整体利益，所以才有美国目前朝野对华制裁的一致的共识

5 - 新老垄断资本的异同

越是后起的工业国，为了和老帝国主义竞争，政府对经济的干预就越直接表现在大量核心行业和金融的国有化上。比如一战前的德国、日本都是这样子的。

这才使得它可以不惜代价的承受多年的亏损，去砸钱克服老牌帝国对高科技的垄断，去争夺老牌帝国的市场资源，瓜分老牌帝国的垄断利润。

这就导致了新老垄断资本的区别：在老帝国主义国家中，国家是为垄断资本服务的，官僚是资本的公仆，时时刻刻受着垄断私人垄断资本的监测。在后期的帝国主义国家，国家本身就直接成为垄断资本的主体。它不是任何资本的公仆，它是资本的主人。这种金融与产业的高度的全面的集中垄断，是新兴强国争霸的底气所在。

6 - 讲话稿 （AI 整理）

2022 年 12 月 25 日录制 | 46 分钟 59 秒

文字记录:
00:04
今天我主要的谈一谈产业垄断资本与金融垄断资本的异同，主要是是这么一个。上一次咱们谈了所谓的不等价交换，它其实并不是马克思主义的分析框架。所以垄断资本的它的超额利润到底从哪里来，我们需要把它进一步的分析一下。这里边主要 它的超额利润是（来源于）垄断资本，它这有一个是个产业的垄断资本，一个是金融的垄断资本。金融资本在资本与社会的垄断地位跟产业的还是不一样的。所以要了解当今的现代的帝国主义，我们就必须对产业垄断资本和金融垄断资本它的差异在哪里，相同在哪里，他们之间的关系，这样才能对比新老帝国的垄断资本的差别。所以垄断资本集团我想分这么几个来看。一个是垄断资本集团的，有两种形态，一个是产业，一个是金融。第二步，咱们讲讲垄断资本主义的金融化趋势，为什么会走向金融化。第三个讲为什么金融资本是当代资本主义的太上皇。

02:04
第五个讲个垄断资本，它是否有国籍。最后讲讲新兴工业大国，它的垄断资本和西方的差异在哪里？分这么 5 个部分。 6 个部分。首先就讲讲，垄断资本集团的两种形式，对吧？世界级的——咱不讲地方的——世界级的垄断资本基本上有两种形态，一种是像特拉斯、苹果、空客这种主管 造蛋糕 的所谓造蛋糕的企业，一种是像花旗银行、巴菲特这种主管 分蛋糕 的金融公司。这两个 合在一起都叫做垄断资本集团。但是你看凝聚在产业资本里的实体资产，你比如机器设备、专利、技术人员等等，这些就像特斯拉、苹果，他们都有这些，要么是设备，要么是专利，还有一大批科研人员，这些都是造蛋糕的必要条件。

03:27
但是至于这些造蛋糕公司造出来的利润，还有这些资产到底属于谁？这些主管分蛋糕的金融资本的主业。所以金融资本主要管是怎么把资产和利润瓜分了，造蛋糕的企业怎么主要是从事剩余价值的产生，对吧？所以这是他们的一个分工。管理产业的这一些老板 CEO 和管理金融的 CEO，其实两者管理的都不是自己的财产，他们都是资产的代理人，都是代理人。所以不管是银行的还是产业的，这些寡头刚开始的时候，或者还都是自己的资产。你比如福特公司，洛克菲勒财团等等，甚至花旗银行的创始人，这些人一开始有很多他自己的资产。但是现在不管是产业公司还是这些金融公司，他们的股权普遍的是非常分散的，极其分散。所以虽然跨国公司，他们的资产也往往会有一些金融的部分，你比如通用汽车，波音哪，他会给你一些贷款，帮助你去买飞机，买汽车。

05:35
苹果公司，其实我倒不记得他们搞这种的，他们之间也往往互相拥有非常错综复杂的股权关系，你中有我，我中有你，相互渗透。但是他们这些毕竟还是主要以产业为主，而不是金融。他们旗下的金融还是为产业服务的，尤其是通用电气、通用汽车都有贷款服务。波音有时候他也给一些国家给他一些贷款，所以这些都是虽然他有金融，这些金融它是为产业服务的，为了推销自己产品。相比之下，那些比如各种基金这种金融资本集团，主要的还是搞利差的投机、什么秒杀、投资的比较多，炒股的多。因为你看在从芝加哥到纽约，芝加哥是期货市场，纽约是股市。有这些投机的，他们就寻找各种利差。为了能在第一时间获得准确的数据，他们不惜花大钱从芝加哥到纽约搞了一条洞。

07:20
据说从纽芝加哥到纽约，地平线走有点弯曲，他们要走一条光线，走的直线。这样花大钱修了这么一条光缆，到纽约的证券交易所的一层，这一层价格就特别高，二层三层就便宜一点。差光的速度，电的速度就差那么一丁点儿，就会有利差。是这样子的。所以你可以看出来，他们是很多这种搞金融的，它就是炒股，在各种地方看看哪个地方有利差。甚至在比如外汇市场，伦敦的和东京的和纽约的外汇市场稍微有点差别，他就会投机，他要很快把这种差别给消灭掉。所以这些都不是投行了。你想投行，就比较注重产业，比如巴菲特，他要投资，他要是长期的，他不会那种短期的，秒杀的那种。

08:55
还有一些金融资本专门是搞风投，这各种，比如早期给亚马逊投资的，会在中国给京东、阿里巴巴投资，这都是一些风投，都是知道这些东西风险很大，但是回报也是很大的。所以这是一些金融公司的主要的业务。但是由于剩余价值的榨取，必须通过商品生产才能实现。金融的垄断离不开对商业生产资本的掌控。但是这种控制在西方并不是直接的，他们只是在公司的股权上做投资，但是也不一定达到控股的程度。所以决策层——在企业产业里边——决策层还是在企业层面，而不在金融。所以一般不到危机的时刻，金融资本财团基本上还是不太过问产业主管的这些具体的运行。就像所有垄断资本之间一样，对吧？产业资本集团与金融资本集团也充满了矛盾。

10:21
你要看不到这个你就难解释。比如 30 年代，美国产业资本给那些金融资本套了那么多的紧箍咒，比如银行不许跨州投行，不许搞零售等等这些。因为当时产业资本是太上皇，金融还是属于一个附属的，还不是老大。在 80 年代开始， 70 年代末 80 年代初，从里根上台可以看出来这新自由主义的出现。最主要的新自由主义主要是为金融资本成为太上皇做舆论准备的。你比如这些马斯克这样的人，他自己名下有各种各样的稀奇古怪的各种实体企业，这些要扩张就需要大量的贷款。所以他与华尔街之间爱与恨也经常是非常激烈的，但是他们谁又离不开谁。所以金融资本的寄生性被马斯克大骂，破口大骂。但是好像他自己并不是一个空手套白狼的吸血鬼似的。因为马斯克也是那种像——不像那些风投的人，他自己是投资搞了好多产业赚大钱，也是看到了……就是有些人金融资本风投是给一些企业，给他们投资砸钱，指望有一天能成功。这些被投资的企业就像马斯克搞的这些对吧。他从产业的角度看到了潜力，看到了怎么去赚一大笔钱。所以马斯克那种人就觉得他是搞实业的。那些金融寡头就是一些吸血鬼。他们之间也是谁也不服谁。无论如何垄断资本，它的发展必须走向金融化，在老牌帝国里边垄断资本的发展，他一步一步的从产业资本转向金融资本。

13:05
你比如不管是洛克菲勒财团、福特财团，还是今天的苹果公司，这些靠科技或者资源垄断从产业上赚了超额利润的，他们不可能无限制的投放到原来的产业中去。要不然更多的石油，更多的汽车，更多的手机投放到市场上，必然要打击他们的垄断价格。所以苹果要赚大钱，不能生产更多的苹果，它必须维持一个高价，所以更多的手机会损害它的垄断利润。所以他们必须把这些暴利投放到纵向投资，比如苹果，比如投放到芯片上。

14:03
洛克菲勒，它不光是石油的开采，也是炼油加工，搞汽车的甚至跑到轧钢（行业）去对吧？这样子把它的纵向投资，这样加强自己在产业链里边的垄断地位。或者这方面搞够了以后，他必须把自己这些超额利润投入到别的行业，甚至基金，这样降低自己对单个行业的依赖。你比如搞汽车的，肯定经济周期对吧，它有旺季，有淡季，石油也是一样。所以他们也需要把自己的资产投放在跟经济周期不一样的地方，这也都是一种保险，回避经济周期的风险。所以这个就是一个从产业垄断资本走向金融资本的转化的一个过程，最后达到了国内的资产阶级。美国的资产阶级比如说吧，基本上它的全部的资产都金融化了，也就是绝大多数财团的资产，它和具体的行业、具体的公司没有太直接的依赖你。比如今天的洛克菲勒财团，它的资产遍布到世界各地各个行业，它和石油的关系已经微不足道。福特公司福特财团，它的财团资产很少一部分是跟汽车有关系的，所以这就是它的金融化。所以他们这些从实体经济赚了钱了以后走向金融化的，他们基本上更关心的是股市的兴衰，关心着金融市场的动向。

16:16
所以现代帝国主义腐朽性的一个集中表现，就是脱实向虚的资本主义的金融化。这个转折点在美国应该算是 80 年左右，也就是新自由主义的起源。新自由主义只不过是为金融资本摆脱 30 年代开始套在他们头上的各种各样的金箍咒，他们要做这种舆论准备。所以 产业垄断资本的出现，取缔了原来自由竞争时期的商品市场上的一种无形的手。但是资本主义的金融化又恢复了金融市场更强大的无形的手。无形的手对资本主义的掌控，起码表面上看是这么一个更庞强大的无形的手。但是金融资本今天成了资本主义社会的太上皇。所以随着资本主义的金融化，金融资本汇总成为一个几乎是无形的市场力量。

17:41
但是金融资本的垄断形式和产业资本的垄断形式还是不一样的。比如产业的垄断资本比较容易实现，几个寡头把持着你，比如福特汽车、通用汽车，两三个汽车公司就把持了整个的汽车行业，洛克菲勒的石油几个就把持了整个石油行业的整个的生产和销售。电脑几家对吧，手机就那么几家。这就是在产业资本垄断它比较相比较容易的实现几个寡头把持的局面。但是金融资本，它是由无数个商行、投行、基金、证券商、信托公司、保险公司，还有其他稀奇古怪的千紫万红的各种金融衍生品经济商。所以所有这些金融资本看起来都经营的是五花八门的，实际上是大同小异的同质化的金融。

19:02
所谓金融产品，这里边差异主要是有主权信用货币的形态。你比如是美元，你的资产是以美元计算，日元计算，欧元计算，有这些不同罢了。这些同质化的以主权货币计算的金融资产，它的体量是天文数字，它是一个国家所有的势力范围内全部剩余价值的具体的体现，所以它的体量非常大。金融资本总体即便是掌握在不到 1/ 1000 的人口里边，但它的绝对人数还是相当可观的。除非资产阶级需要法西斯的出现，他们不会容忍少数寡头垄断所有的剩余价值，起码在西方的列强里边，这个是不太可能的。

20:10
其他一些小国，你比如韩国，或者比较典型的落后起的帝国，像日本里边的几个金融寡头，有可能掌握着全国的金融资本，但是欧美的老牌的帝国，确实很难说他们的金融资产被几个寡头把控着，没有证据。所以一般来说，产业垄断资本集团利益比较难绑架整个资产阶级的利益，所以才会有比如环保条例能够克服汽车、能源等等行业的抵制。你像加州最近也准备要通过一个限制柴油汽车的排放量，但是好像被最高法院给否定了，还是什么忘了具体了。各个州，尤其是加州，它的环保条例是非常严厉的，它是领先的。因为加州的空气污染非常严重，所以一个汽车行业，石油行业比较难绑架整个资产阶级利益，不是没有，但是比较难。你像美国花了几十年的时间想搞全民医保，都被这个医疗器械、药品，还有医院这些大垄断资本抵制，最后好不容易在奥巴马（在任）时间实现了部分的全民医疗。所以行业资本绑架整个社会不是不可能，但是比较难。

22:12
所以相比千变万化的产业资本和同质化的金融资本的差异，有另外一个不同。在其他的实体经济里边，只有在本行业出现了高度集中的条件下，行业的利益才会得到集中的表现。你说如果一个行业它有特别多的企业，你比如粮食产量，玉米产量，那么多生产玉米的，生产小麦的农庄，他们的利益就很难集中表现出来。但是汽车行业，几个寡头把持着，石油几个把持着，芯片几个把持着，他们就能把自己行业的利益比较能集中的表现出来，他们就能在比如行业标准、劳资谈判、环保条例等等达成一个一致的方案。

23:26
在资本主义金融化以后，金融资本它多多少少代表了资产经济的整体利益。所以金融资本它不需要出现几个寡头，它就能成为资本主义的主宰一切的标准。所以这就是一个金融资本的垄断性和产业资本的垄断性有着一个全然不同的表现形式。所以首先金融资本的垄断性不是在不在于几个寡头，而在于比如美联储这样为代表的各国的央行。这种央行，它把金融市场原来那个无形的手，变成了资本主义社会里边资本主义经济里边最强大的、最直接的手。所以它不是通过几个寡头把持这个行业来表达行业的利益，它是以各种央行的政府的形态出现的。

24:47
在微观层面，刚才讲的是宏观层面。在微观层面，虽然所有的金融资本都是在经营着看起来种类繁多的，但实际上非常雷同的金融产品。金融市场并不是被几个寡头控制的行业。表面上除了资产阶级的政府，比如美联储出面以外，没有任何金融寡头能左右金融市场。但是金融市场不是一个单纯的微观现象。金融市场不像汽车市场，不像手机市场，不像药材市场。**金融本身就是宏观经济的一部分，所以在宏观层面上，金融对资本主义的垄断是更全面的、压倒一切的，市场意志所表现的那种垄断。它是资本主义的利益共同体，它的兴衰成为主宰一切的裁判员，所以它使得资本主义的政治、经济和军事都必须服从自己的利益，它绑架了资本主义的整个的社会。

26:23
正因为这个，它才能够在美国不断的排除、砸碎 30 年代，为防止金融资本兴风作浪的一系列的防火墙，使得金融资本成为资本主义的太上皇。这就跟产业资本一个特别大的差别。产业资本垄断性你可以有几家为代表，但是金融的垄断性并不表现在几个银行几个寡头控制它的垄断性。就是因为金融化以后，金融资本的利益绑架了整个资本主义社会。所以金融市场与具体的金融资本集团或者富豪的关系并不像产业垄断资本或者寡头与具体行业那么直接。但是金融的垄断性表现出比产业的强盛多的垄断势力，所以这就是一个金融资本成了今天资本主义的太上皇。这是因为它有了金融化，所以一个单个行业，它就成为整个资本主义的裁判员。

28:01
即便是这样，金融垄断资本对产业垄断资本的依赖还是非常强的。因为商品的生产是一个造蛋糕的过程；金融玩的是分蛋糕的游戏。所有其他行业，我们也必须从这两个关系来出发看问题。也就是咱们要看分析各个行业，咱们要看它到底是造蛋糕的还是分蛋糕的。比如五花八门的所谓服务业，其中有造蛋糕的部分，有分蛋糕的部分，还有吃蛋糕的部分，哈哈哈，对吧你比如被称为服务行业的地摊经济和服务行业的运输、交通运输，他两个完全不一样。汽车修理、企业内部的物流、商品生产中使用的软件、人工智能等等，这些都属于造蛋糕的过程。理过的发，吃过的饭，动过的手术，哈，都不是可以转卖出去的商品。它属于吃蛋糕的过程对吧？它不是造蛋糕，不是分蛋糕，它是吃蛋糕。所以金融衍生品各种交换，它仅仅是产权的博弈、赌博，它没有任何造蛋糕的成分。

29:35
当然，为金融资本摇旗喊的学者们会讲：“金融是普惠的”。现在在学界里边大讲特讲：“普惠金融”。哎哟！好像它是为人民服务的，我的妈，这就是他金融，它就是一个分蛋糕的。但是他要把自己打扮成为大家服务的。他提供了各种保险，缓解了各种危机。哎呀他真是。我知道有几个华人学金融的，经常回到中国来讲金融的普惠性质。没办法，这就是资产阶级的御用文人嘛。他们总是要为最腐朽的，最寄生的资本唱赞歌。但是金融资本仅仅是一个剩余价值的价格表现。最终它必须在对物化的劳动，厂房，设备，资源，技术，这等等。它必须有调动权，支配权和实用权。通过对活劳动的支配，重复着剩余价值的再生产。所以具体的产业主管必须把公司的股票搞上去，否则可能被董事会罢免。所以这些搞产业的时时刻刻感受着投资者的巨大的压力。每一个季度他们必须表现出来自己做多好。所以他们好多这些产业资本的短视行为和投资者的巨大的压力有关系。所以跨国公司的主管和金融机构的主管，他们之间的矛盾有时候还是比较尖锐的。

32:00
据说马斯克和摩根大通主管被暴露，长期是水火不容，因为投行在乎的是每个季度的利润。但是有些东西，你像马斯克搞的东西，有时候短期是没有利润的。所以这里边也是金融资本和产业资本的一些矛盾。所以金融资本的实力还是来源于参与到商品生产过程中的实体资本的，在技术和资源的垄断上。金融资本知道它这些利润来自于产业，产业的利润来自于科技和资源的垄断，科技资源和市场的垄断。所以美国的金融霸权，它的基础还是科技和军事，没有高科技，没有强大的国家暴力，没有军事基地和现代化的武器，美国的金融霸权就无法维持。所以美国 80 年代对日本的高科技的打压，还有近来比如对中国的华为的这些高科技的制裁，都是因为他们看到了，他们也懂得光搞金融、炒股什么东西是暂时的。长期来讲，它的利润他知道来自于产业，所以它必须维持产业的，在市场资源和科技的技术的垄断上。

33:50
所以表面上看，美国本土的空心化非常严重。但是从美国霸主可控的范围来观察，美国帝国控制的世界并没有空心化。半导体从美国到日本，从日本迁到韩国到台湾，这些都是由美国驻军的美国霸权的地盘，所以它可以不在美国本土。但是这些高科技产品，比如光刻机，光刻机这些好的高尖端的不一定在美国本土，但是在欧盟，在北约都是美国有驻军的地方。所以虽然金融资本不一定需要参与到商品生产的具体的过程，但是金融帝国完全懂得，高科技，对别人造蛋糕，自己最后能分到多少蛋糕的意义。如果蛋糕是别人制造的，自己没有控制，你最后分不了多少蛋糕的。所以他对自己的盟友也会毫不客气的。所以他必须掌控市场资源和科技。

35:20
所以金融垄断资本是有国籍的。虽然西方金融垄断资本利益绑架了西方资本主义的一切的行为，成为资本主义的太上皇，但是它还是有国籍的。你别看那些炒股的，那些寻找各种利差的等等。但是最后做决策的，你像巴菲特这种那种风投，这些他们的其实是有国籍的。所以比如 71 年，美国单方面宣布美元与黄金脱钩，它就损害了其他国家的金融资本的利益。

36:17
法国的，英国的对吧？欧盟的。又比如 08 年和 20 年的经济危机，美国美联储拯救的是美国的金融资本，而不是欧洲的、日本的或其他国家的金融资本。所以无数个大大小小的金融资本财团的利益，最终还是需要依靠，有一个必须要有一个国家的军队，警察，核潜艇保护，谁保护他，他就是哪国的，这是他国籍的。你看华尔街的财团可以被拯救，希腊的主权债务就必须还。你说为什么美国要拯救好多这些华尔街的投行，他为什么不拯救希腊的主权？因为希腊的那些金融资本，它的国籍不是美国的，所以这里边就是美国的金融资本，对美国的核武器，美国的和潜艇，美国遍布世界的军事基地，它有话语权、参与权、决策权。希腊的这些金融资本，它对美国的军事基地、军事开支没有话语权，表决权，它只能表决希腊的。所以这就是金融资本到底还是有国籍的。正因为金融资本对产业垄断资本的依赖，争夺市场和资源，不仅仅是对某个产业资本的利好，而是符合具有国籍的一国金融资本的整体利益，所以才有美国目前朝野对华制裁的一致的共识。所以没有金融资本太上皇来掌舵，互相独立的并且有利害冲突的产业垄断资本在贸易政策上很难统一，对吧。

38:53
你要制裁你要制裁中国，你要芯片制裁中国，芯片制造商就觉得自己受损害太大了。所以你高科技要制裁中国，好多具体的行业受损失很大了。所以他们老想说我这个行业能不能在你的名单里边去掉，允许搞这个允许搞那个，但是政府就不让他干。为什么？金融资本看得到，金融资本很明白，如果高科技上被中国赶超了，那么造蛋糕的在中国造，分蛋糕就轮不到华尔街了。所以谁控制造蛋糕，谁控制分蛋糕。所以有了金融资本的太上皇，他就能把金融资本的长远利益统一起来。西方的资本在……金融资本在西方，虽然是太上皇，但是又毕竟分散成具体的财团，并且各自在产业投资比例又不太一样，比较分散，所以很难直接掌控某个具体的产业资本。其实这是他们的弱点。所以各个垄断资本集团之间没有一个真正的领导核心，比较难拧成一股绳。不到危机的时刻，比如要制裁中国，搞贸易战了，不到这危机时刻，很不容易搞集中兵力办大事，没有制度优越性。即便这样子，越是后起的工业国，政府对经济的干预就越直接表现在大量核心行业和金融的国有化上。比如一战前的德国、日本都是这样子的。为了后起的争霸需要，所以他们必须越后起的，它越有国有化——在核心部门，在金融。

41:14
二战以后，仍然有不少的列强保留了大量的国有企业。比如法国的国有企业占资产总投资达到 20% 左右，所以法国的国有企业比例还是好像欧洲，恐怕是数一数二的。跟这些老牌帝国不一样，新兴强国必须是一个产业资本和金融资本的高度的统一，所以它就拥有着全世界利润率最高的。自称别的行业利润那么低，银行利润那么高，我们都不好意思公布数据的，躺着能挣钱的国家金融垄断资本集团，这就是它的优越性，制度优越性。

42:01
但 是西方那些国家垄断资本与新兴强国的国家垄断资本还是不一样的，因为在列强里边，国家是为垄断资本服务的，官僚是资本的公仆，时时刻刻受着垄断私人垄断资本的监测。在国家垄断官僚资本主义的体制下，官僚就直接成为垄断资本的主体。它不是任何资本的公仆，它是资本的主人。

42:54
所以由于新兴强国的垄断资本与金融垄断的高度统一，它可以不惜代价的承受多年的亏损，去砸钱克服老牌帝国对高科技的垄断，使得国外的高端产品从天价变成白菜价，直接威胁到了老牌帝国的垄断利润。所以美国当年之所以能够成功地打压曾经威胁到美国在高科技霸权的日本，但是对新兴强国打压不成功，因为日本没有军事主权，新兴的强国有核武器，所以新兴强国的这种砸钱的方式搞科技比老牌帝国厉害的多。除非政府出面，西方垄断资本集团在实体上很难支撑长期的亏损，而政府层面又有利益集团之间互相扯皮拆台。比如高铁，在美国至今也没有搞成。高铁的命运在美国就是明显的一个问题，除非有明显的直接的危机，他们很难出台一致的决策。新信强国就完全不一样了，领导一句话就可以横扫一切障碍，雷厉风行的推行，比如高铁。所以有形的手不光是在产业上，而且在金融上替代了无形的手，是它的制度的优越性所在。不知道大家记得不记得前几年有一次股市要崩，官方出台了只许买，不许卖。哈哈哈哈哈哈嘿嘿，厉害吧？厉害。

45:08
所以，这种金融与产业的高度的全面的集中垄断，是新兴强国争霸的底气所在。对这些现象视而不见的一些新社会帝国主义者，为了否定崛起强国的属性，他们是按照世界体系论的视角来分析国家之间的关系，拒绝从垄断资本集团的层面来研究。要么拿单个产业资本的利润率来衡量新兴强国的利润率是否达到了他们的衡量标准，完全无视全世界利润率最高的，躺着能挣钱的国家金融垄断资本集团的存在。正是这种产业垄断资本与金融垄断资本的高度的统一，给予了新兴大国走出去与列强争夺市场资源的底气和胆量。好吧，这就是我准备要讲的，就是金融垄断资本和产业垄断资本的差异。在西方，在新兴强国里边，它是一个产业和金融高度统一的、合二为一的这么一个垄断资本，所以它是世界上最强大的单一垄断资本集团。